独家｜光大证券人事余震，三名高管已不在列

第一财经记者独家获悉，光大证券日前内部发文，替换了三名高管的任职，公司副总裁王忠、业务总监李炳涛、业务总监董捷不再担任公司高管。

记者获得的光大证券最新高管分工调整的文件显示，原分管公司自营投资、另类投资的公司副总裁王忠已不在公司高管分工序列名单中，公司业务总监李炳涛、董捷也已移出高管名单。

知情人士透露，王忠于2022年11月提交辞职报告，李炳涛和董捷也于2022年提交过辞职报告。三人中，董捷辞职事项已于2022年12月末发布了公告。据悉，王忠和李炳涛目前正在离任审计中。

主导MPS风险事件的前董事长薛峰被调查后，光大证券与薛峰关系较为密切的干部受到影响较大。其中光大证券股份有限公司债务融资总部总经理、投资银行总部总经理杜雄飞被调查，而此次替换的三名高管中，李炳涛、董捷，均为薛峰不同求学阶段的校友。

光大证券在经历乌龙指事件、MPS风险事件以及三任董事长非正常下课后，新任董事长、监事长上任。新班子组建后面临纠正和理顺前两任董事长——薛峰和闫峻时代留下的选人用人旧疾，以及风险和损失的责任清算。再早些时间，光大证券的人事调整，还包括研究所所长王汗青调任、子公司光大富尊董事长于荟楠降级等事件。

自营和另类投资巨亏

公开资料显示，王忠现任光大证券副总裁，年薪250万元。据了解，王忠目前分管光大证券的权益和固收自营板块。

被提拔为光大证券副总裁之前，王忠担任光大证券固定收益部主持工作的副总经理。2015年3月担任公司副总裁之后，王忠分管光大证券另类投资部门、权益和自营固收板块以及采购中心。

从履历上来看，王忠在固定收益领域、权益自营领域和PE投资领域全覆盖。

2017年，光大证券另类投资子公司富光大富尊投资有限公司（下称“光大富尊”）参与的海容通信股权项目，因其结构性投资手法以及投资失败、败诉模式都与同时期的MPS案十分类似，被称为“迷你版MPS”案。

截至2021年年报，光大富尊为海容通信项目累计计提资产减值6.2亿元，几乎占到该项目7.9亿投资意向金的绝大部分。

2022年7月，光大富尊董事长于荟楠受海容通信项目牵连被降职，降为一般性SVP员工。

海容通信项目出险后，王忠卸任光大富尊法定代表人，且不再分管另类投资部门，只留权益和自营固收板块由其分管。

分管领域收缩后，权益自营板块也未取得理想业绩。2021年，上证指数全年上涨4.8%，光大证券自营板块当年却亏损十几亿元。在全市场可比基金的收益率排名中，收益率中位数为5%，而光大证券以收益率负30%排名垫底。

从A股前十大流通股东名单的仓位进出数据来看，2021年自营亏损有迹可察。

比如，2020年至2021年一季度，光大证券持续逐季加仓恒顺醋业（600305.SH），尤其在三、四季度分别加仓400万股、990万股，而2020年三、四季度正是恒顺醋业股价加速赶顶之季。

至2020年四季度末，光大证券持有恒顺醋业达到2600余万股。此后恒顺醋业股价便一路下滑。2021年二季度光大证券减仓近一半，四季度小幅减仓，至2022年一季度，继续大幅减仓，季末减出前十大名单。从光大证券进出时机来看，恒顺醋业上的权益自营投资，损失不小。

另外，公开数据显示，自营仓一部分股票的持股周期，追涨杀跌的“散户式”操作风格也很明显，未显现出专业机构应有的投资水平。比如2021年二季度，新进乐普医疗（300003.SZ）前十大流通股东名单，三季度砍仓退出前十大股东，持股周期不超过三个月。

至2022年，据记者了解到，王忠负责的自营投资账户操作也未踩准市场节奏，年内在上证指数的数次波底和波峰，都出现了与大盘指数反向操作的情形。东方财富数据显示，2022年一季度和三季度，光大证券进入前十大股东的股票市值，创2015年来新低。

分管领域重新整合

1月6日，光大证券公告，聘任汪沛为业务总监，据记者获得的公司文件显示，汪沛作为新提拨的高管，将分管权益投资交易部、光大富尊公司、金融创新、债券销售以及固收外汇商品部。

其中，只有权益投资交易部和固收外汇商品部为王忠分管。“跟公司自营资金有关的，基本都交给了汪沛分管”，知情人士告诉记者。

从分管领域来看，光大证券对汪沛寄予了较大期望。据公开信息，汪沛，1976年生，此前任光大证券资管公司总经理。但汪沛目前的职位为业务总监，与王忠的副总裁还差了一个级别。

据了解，董捷已55岁，其分管的投资银行业务板块储备项目严重短缺，被公司内部考核为“不称职”。

公司文件显示，原董捷分管的投资银行总部、投资银行质量控制总部、并购融资部、债务副资总部、光大幸福租赁公司，则全数移交给公司总裁刘秋明分管。除此之外，刘秋明还分管资金管理部、企划与经营管理部。

而此前由刘秋明分管的财务管理部则转由公司副总裁梅键负责。2022年4月，光大证券包括董事长闫峻、监事长刘济平在内的六名党委委员被问责，刘秋明在报销问题上因违反八项规定受到诫勉谈话。